jìn bù进步chéng gōng成功de的máo dùn矛盾:gē lún bǐ yà哥伦比亚hé和mò xī gē墨西哥
Les récentes élections en Colombie ont donné à beaucoup de gens le sentiment que c’était quelque chose de très particulier.
Le taux de pauvreté du pays est tombé à 28 % en 2025, son niveau le plus bas de l’histoire.
Environ 1,8 million de personnes sont sorties de la pauvreté en un an, l’extrême pauvreté et les inégalités de revenus ont aussi diminué, et la vie des gens est devenue meilleure qu’avant.
Cependant, les électeurs colombiens ont finalement choisi un président de droite plus conservateur, dont les idées étaient très différentes de celles de l’ancien président Gustavo Petro.
Cela montre que même si un gouvernement améliore la situation économique et sociale, il ne reçoit pas forcément le soutien du public sur la durée.
Ce genre de situation ne se voit pas seulement en Colombie ; on l’observe aussi en Argentine, au Chili et en Équateur.
Certains expliquent que lorsque beaucoup de personnes sortent de la pauvreté et entrent dans la classe moyenne, elles se préoccupent davantage de protéger leur mode de vie actuel et ne veulent pas forcément continuer à soutenir des politiques qui aident les autres.
Cependant, le Mexique est un cas particulier.
Après l’ancien président López Obrador, Claudia Sheinbaum a été élue ; elle appartient à la même force politique et a déclaré qu’elle poursuivrait à peu près les mêmes politiques.
Le Mexique est peut-être différent parce qu’il ne parle pas seulement de la gauche ou du socialisme, mais met aussi davantage l’accent sur la dignité humaine, la solidarité, la communauté et la culture nationale.
Ainsi, la question de savoir si la politique peut conserver un soutien durable dépend peut-être non seulement des résultats, mais aussi de l’existence d’une identité et d’objectifs communs parmi la population.