zhōng rì中日tǎo lùn讨论lián hé guó联合国“dí guó tiáo kuǎn敌国条款”
Récemment, le Japon et la Chine ont discuté des « clauses relatives aux États ennemis » aux Nations unies.
Ces clauses ont été rédigées après la fin de la Seconde Guerre mondiale, principalement pour empêcher l’Allemagne, l’Italie et le Japon de déclencher une nouvelle guerre.
Dans des circonstances particulières, les pays vainqueurs peuvent prendre des mesures contre ces pays.
Le Japon estime que ces clauses ne sont plus adaptées au monde d’aujourd’hui.
Le Japon a déclaré qu’il suit la voie de la paix depuis la fin de la guerre et qu’il a également contribué à la communauté internationale ; il espère donc que ces dispositions seront officiellement supprimées.
La Chine, en revanche, estime que le Japon a augmenté ses dépenses militaires et développé des armes ces dernières années ; ces clauses gardent donc une importance concrète.
Le Japon a répondu que ses forces militaires ne sont utilisées que pour protéger le pays et qu’il continuera à respecter une politique de paix.
En fait, l’Assemblée générale des Nations unies considérait déjà ces clauses comme dépassées en 1995 et, en 2005, elle a de nouveau proposé de les supprimer.
Cependant, il est difficile de modifier la Charte des Nations unies : il faut non seulement l’accord de la majorité des États membres, mais aussi le soutien de tous les membres permanents du Conseil de sécurité.
Ainsi, bien que ces clauses soient rarement utilisées dans la pratique, elles n’ont toujours pas été officiellement supprimées.