yìn dù ní xī yà

印度尼西亚

yǔ

与

píng tái

平台

zhì lǐ

治理

zhèng zhì

政治

Im März dieses Jahres besuchte die indonesische Ministerin für Kommunikation und digitale Angelegenheiten das Büro von Meta in Jakarta und forderte das Unternehmen auf, sich an indonesisches Recht zu halten, besonders in Bezug auf Fake News und Desinformation.

Sie forderte Meta außerdem auf, seine Algorithmen und Methoden der Inhaltsmoderation öffentlich zu erklären.

In den letzten Jahren hat die indonesische Regierung die Kontrolle über Online-Plattformen verstärkt, zum Beispiel indem sie eine Registrierung der Plattformen verlangt; wer sich nicht registriert, kann mit Geldstrafen belegt oder sogar blockiert werden.

Die Regierung hat außerdem ein System, mit dem sie Facebook, Instagram, X, TikTok und YouTube auffordern kann, Inhalte innerhalb sehr kurzer Zeit zu löschen.

Einige unterstützen die Regulierung von Plattformen, weil dadurch schädliche Inhalte reduziert werden können; andere befürchten jedoch, dass unklare Regeln auch dazu führen könnten, dass Inhalte gelöscht werden, die die Regierung kritisieren.

Forscher sagen, dass es nicht darum geht, ob reguliert werden soll, sondern dass klar definiert werden muss, „was als schädlicher Inhalt gilt“.

Auch andere Länder in Südostasien haben ähnliche Situationen.

In Kambodscha hat Meta zum Beispiel Videos von politischen Persönlichkeiten gelöscht; in Myanmar wurde Facebook ebenfalls kritisiert, weil es Hassinhalte nicht schnell genug bearbeitet habe.

Diese Beispiele zeigen, dass es für Regierungen nicht einfach ist, globale Online-Plattformen zu regulieren.

Plattformen müssen die lokalen Gesetze einhalten, aber sie haben auch ihre eigene Technologie, ihre eigenen Regeln und großen Einfluss. Deshalb ist das Verhältnis zwischen beiden Seiten oft von Verhandlungen und einem Hin und Her geprägt, statt davon, dass eine Seite die andere vollständig kontrolliert.