tè lǎng pǔ

特朗普

 

：

rén gōng zhì néng

人工智能

xū yào

需要

cōng míng

聪明

de

的

zǒng tǒng

总统

In letzter Zeit hat die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz weltweit heftige Diskussionen ausgelöst.

Während viele Technologieexperten begonnen haben, sich Sorgen zu machen, dass die Technologie außer Kontrolle geraten und sogar die Sicherheit der Menschheit bedrohen könnte, hat Trump eine völlig andere Ansicht vertreten.

Vor einigen Tagen warnten die Leiter mehrerer bekannter Technologieunternehmen öffentlich davor, dass künstliche Intelligenz zu mächtig werde.

Einige Forschende haben sogar gekündigt, weil sie sich wegen möglicher Gefahren Sorgen machen.

Diese Experten fordern große Technologieunternehmen dazu auf, das Tempo von Forschung und Entwicklung zu verlangsamen und Sicherheitsfragen an die erste Stelle zu setzen.

Als Reaktion auf diese Bedenken erklärte Trump direkt in den sozialen Medien, die Behauptung, künstliche Intelligenz werde die Menschheit zerstören, sei völlig frei erfunden.

Er schrieb außerdem, dass zur Kontrolle künstlicher Intelligenz überhaupt keine komplizierten Regeln nötig seien; das Einzige, was man brauche, sei ein „starker und kluger Präsident mit einem sehr hohen IQ“, und die Vereinigten Staaten hätten jetzt genau so jemanden.

Nach Trumps Ansicht gewinnt derjenige, der die künstliche Intelligenz gewinnt, auch die Zukunft.

Er ist der Meinung, dass diese Technologie ein größerer Reichtum sei als Öl, Gold und sogar das Internet und dass die Vereinigten Staaten auf keinen Fall langsamer werden dürften.

Die neuesten Meinungsumfragen zeigen jedoch, dass etwa 70 Prozent der Amerikaner tatsächlich eher Angst haben, weil sie befürchten, dass diese neue Technologie das Risiko eines Kontrollverlusts mit sich bringen könnte.

Angesichts immer leistungsfähigerer künstlicher Intelligenz: Sollte die Menschheit mit voller Kraft vorwärtsrennen, um den ersten Platz zu erobern, oder zunächst anhalten, um die Sicherheit zu gewährleisten?

Die Technologie entwickelt sich sehr schnell weiter, und diese Entscheidung wird bestimmen, wie wir in Zukunft leben.